10月1日，林俐和三位女性朋友一起来到诡玩人密室逃脱建设路店，选择了简介为“搞笑趣味”的《东成西就》主题，价格为/人。令她们没想到的是，从密室逃脱不是用智慧，而是靠脸皮。“感觉游戏设置非常侮辱女性，甚至到了性骚扰的地步。”“感觉我们花钱，让他们看了一场戏。”
林俐说，进入密室前，工作人员有说“会开一点玩笑”，“但谁能想到是开这种玩笑？”第一关，向店内工作人员扮演的男性NPC打听线索需要脱掉内衣，然后穿上密室内准备的古装。第二关，林俐一行人需要喝完一瓶高度数的二锅头才能继续游戏。第三关，求其中一名玩家躺在地上，另一名玩家骑坐在她身上，NPC让上面的人抓住下面人的胸，动作做得好看，才能过关。
玩过真人密室逃脱的朋友都知道，这应该是一款有趣的益智游戏，靠一个团队集思广益来破解难题，从而获得密室逃脱的成就感。而这家店设计的这些环节，根本和智慧不搭边，反而是靠肉体擦边。
幸好林俐和三位女性朋友拒绝了这些环节的要求，但如果是未成年人呢？在这家店的介绍中，写着“比武（舞）？比剑（贱）？比白酒？此主题建议会演戏放得开的玩家体验”，主题年龄限制为12岁以上。工作人员表示，环节也是游戏设置，很多玩家都可以接受这个程度的。一般是男女朋友、夫妻、或者都是朋友，才会要求他们做（动作），“会脱衣服，脱到哪种程度是根据玩家可以接受哪种程度。”可是，工作人员又怎么分得清来玩的人是什么关系？特别是未成年人，分辨能力较低，对环节的要求他们可能傻傻分不清是剧情设计，还是自己被性骚扰，很容易被工作人员牵着走。
说好听点，是这家店的剧本设计能力太差，只能走下三路的路线。说难听的，是“醉翁之意不在酒”，为一些人性骚扰提供方便。比如，男性可以邀请女性来玩这个游戏，女性放不开，可以用白酒灌醉。这已经涉嫌犯罪。另外，林俐提出的删视频的要求，店长表示，店内监控视频都是三天自动覆盖，现在店内已经没有她们的监控视频了。但到底有没有，是否还有备份，这些视频会怎样处理，都给人带来不安全感。所以，这更像在打擦边球，没有投诉啥事没有，一投诉就退钱了之。
成都市文化市场综合执法总队相关工作人员表示，密室逃脱属于新生事物，目前还没有关于密室逃脱场所是否涉黄的认定标准以及管理该场所的法律法规。“所以最妥当的处理方式就是由当事人及时提出反对并报警，也便于警方取证和及时处理。”但是玩家进密室之前手机包包都被要求寄存了，等到出来报警，店家可能就因为“技术原因”视频空白，因为难以取证，最多是各说各有理。店家表示“会对主题进行改进和优化，对于让顾客误会的一些环节我们会加强管理。”可是这种自话自说有多大可信度呢？如果剧本的智慧设计能力不行，又没有大尺度“玩笑”的诱惑，店家又怎么赚钱呢？
对新生事物固然可以包容审慎监管，但不能脱离法律的轨道。年开始，真人密室逃脱游戏就风靡全国，据不完全统计，北京、上海、深圳等一线主流城市的密室逃脱总从业人员达万人之多，创造年销售业绩达亿元之多。时间也不短了，行管部门应该能够拿出相应的监管办法，让这项娱乐健康发展。