翟文龙：“收受礼金罪”值得商榷
刑法修正案（九）拟定新罪名“收受礼金罪”，以解决向官员进行情感投资的定罪问题，这是于昨天在北京举办的2014年大成律师事务所刑事辩护高峰论坛上获知的消息。在该论坛上，与会者就目前贿赂案件的形式、认定等方面进行分析，并提出多项亟待出台司法解释进行规定的问题。（9月28日《京华时报》） 或许有人会说，“收受礼金罪”早该出台了，特别是近些年来，官员之间打着“礼尚往来”的旗号行贿受贿的特别多，甚至还有些官员借助婚丧嫁娶大肆敛财。官员、官商之间行贿受贿现象非常严重，已到了不得不出台相关措施整治的地步。 正是在此背景下，刑法修正案（九）拟定新罪名“收受礼金罪”，这没什么不可，不过让人质疑的是，“收受礼金罪”罪名一旦确立，也就意味着有关官员再收受礼金就要承担相应的法律责任，这个入刑的标准怎么定？收受多少礼金算犯罪呢？ 还有，经济发达地区和经济欠发达地区，收入差距之大，“收受礼金罪”的标准一致吗？这个如何界定，这都是需要考虑的细节问题。否则的话，经济发达地区和经济欠发达地区，同等职位官员，收受同等数额的礼金，入刑不一样，岂不让人笑掉大牙？！ “收受礼金罪”更让人担忧的是，一旦罪名确立，是否容易造成“重罪轻化”？因为“收受礼金罪”只不过以解决向官员情感投资的定罪问题，这一罪名并不是受贿罪，量刑方面，要比受贿罪轻很多，一些犯了行贿受贿罪的官员，如果被认定为“收受礼金罪”，这岂不是罪刑轻了很多？ 先不要慌着拟定“收受礼金罪”，这个罪名，我个人认为出台的意义不大，因为之前吃喝送请等情感行贿受贿现象之所以腐败成风，最大的根源不在于行之有效的举措，关键是没有过重的处罚，试想，一些打着情感行贿受贿的官员，一旦逮住，按照相关法律严肃处理，看谁还敢行贿受贿？还用得着拟定“收受礼金罪”吗？
作者：翟文龙
：罗莎)